Prä- und postoperative Trigeminus-evozierte Potenziale bei idiopathischer Trigeminusneuralgie und mikrovaskulärer Dekompression

Zusammenfassung

Einleitung: Evozierte Potenziale nach Stimulation der Trigeminusäste mittels Oberflächenelektroden und Ableitungen über dem kontralateralen Gesichtsareal wurden bei 20 Patienten mit idiopathischer Trigeminusneuralgie durchgeführt. Das Ziel dieser Untersuchung war zu erfassen, ob bei Patienten mit Trigeminusneuralgie Veränderungen der Trigeminus-evozierten Potenziale (TEP) messbar sind und ob die mikrovaskuläre Dekompression des Nerven im Kleinhirnbrückenwinkel einen Einfluss auf die Potenziale hat. Methodik: Die TEP wurden anhand der Aufnahmezeiten in zwei Gruppen unterteilt. Potenziale innerhalb der ersten zehn Millisekunden (ms) nach Stimulation wurden als frühe (short-latency potentials) und nach 10 - 100 ms als späte Potenziale (long-latency potentials) bezeichnet. Ergebnisse: Innerhalb der ersten zehn Millisekunden konnten die Potenziale N1, P2, N3, P5, N6, P8 und N9 identifiziert werden. Darüber hinaus fanden sich die Potenziale N13, P20, N27, P31, N37, P44, N55, P65 und N90 im Aufnahmezeitraum bis 100 Millisekunden. Präoperativ bestand ein signifikanter Unterschied in der Latenz der Potenziale N3 und P5 in den betroffenen Nervenästen (p < 0,01). Postoperativ, nach chirurgischer Dekompression des Nerven im Kleinhirnbrückenwinkel, normalisierte sich die Latenz der Potenziale wieder. In den späten Potenzialen finden sich keine Unterschiede in den prä- und postoperativen Messungen. Die Latenzen sind den in der Literatur angegebenen vergleichbar. Zusammenfassung: Die frühen Trigeminus-evozierten Potenziale der betroffenen Nervenäste bei Patienten mit Trigeminusneuralgie weisen signifikante Unterschiede auf. Die Normalisierung nach chirurgischer Dekompression kann zur Erklärung der neurovaskulären Kompressionstheorie herangezogen werden.

Abstract

Introduction: Evoked potentials after superficial stimulation of the trigeminal nerve branches and contralateral recording over the postcentral facial area were performed in 20 patients with idiopathic trigeminal neuralgia. The aim of this study was to detect if there are changes in the trigeminal evoked potentials (TEP) in these patients and if microvascular decompression of the trigeminal nerve in the parapontine angle alters the potentials. Methods: The TEP were divided in two groups according to the recording time. Potentials in the first ten milliseconds (ms) after stimulus were called short-latency potentials and those after ten ms to hundred ms long-latency potentials. Results: In the first ten ms the potentials N1, P2, N3, P5, N6, P8 and N9 could be recorded. N13, P20, N27, P31, N37, P44, N55, P65 and N90 could be identified as long-latency potentials. In the preoperative recordings a significant difference concerning the latency of the potentials N3 and P5 could be found in the involved nerve branches (p < 0.01). Postoperatively, after surgical neurovascular decompression of the trigeminal nerve root entry zone, the latency of these potentials was normalized. No significant differences were detected in the recordings of the long-latency potentials and the latencies are comparable with those stated in the literature. Conclusion: The short-latency potentials of the involved nerve branches in patients with idiopathic trigeminal neuralgia show significant differences. Normalisation of these potentials can help to explain the theory of neurovascular compression and decompression.

Key words

Trigeminal neuralgia - microvascular decompression - trigeminal-evoked potentials - neurophysiological monitoring

Literatur

• 1 Adams C BT. Microvascular compression: an alternative view and hypothesis.  J Neurosurg. 1989;  57 1-12
• 2 Altenmüller E, Cornelius C P, Buettner U W. Somatosensory evoked potentials following tongue stimulation in normal subjects and patients with lesions of the afferent trigeminal system.  Electroencephalogr clin Neurophysiol. 1990;  77 403-415
• 3 Bennett M H, Jannetta P J. Trigeminal evoked potentials in humans.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1980;  48 517-526
• 4 Bennett M H, Jannetta P J. Evoked potentials in trigeminal neuralgia.  Neurosurgery. 1983;  13 242-247
• 5 Cruccu G, Leandri M, Iannetti G D, Mascia A, Romaniello A, Truini A, Galeotti F, Manfredi M. Small-fiber dysfunction in trigeminal neuralgia: carbamazepine effects on laser-evoked potentials.  Neurology. 2001;  56 1722-1726
• 6 Dandy W E. Concerning the cause of trigeminal neuralgia.  Am J Surgery. 1934;  24 447-455
• 7 Findler G, Feinsod M. Sensory evoked response to electrical stimulation of the trigeminal nerve in man.  J Neurosurg. 1982;  56 545-549
• 8 Friedman W A, Kaplan B J, Gravenstein D, Rhoton A L. Intraoperative brain-stem auditory evoked potentials during posterior fossa microvascular decompression.  J Neurosurg. 1985;  62 552-557
• 9 Gao S, Wang Y, Wang Z. Assessment of trigeminal somatosensory evoked potentials in burning mouth syndrome.  Chin J Dent Res. 2000;  3 40-46
• 10 Gardner W J. Trigeminal neuralgia.  Clin Neurosurgery. 1968;  15 1-56
• 11 Grundy B L. Monitoring of sensory evoked potentials during neurosurgical operations: methods and applications.  Neurosurg. 1982;  11 556-575
• 12 Hielscher H. Trigeminus-SEP und Hirnstammreflexe in der Hirnstammdiagnostik. In: Jörg J, Hielscher H (Hrsg) Evozierte Potentiale in Klinik und Praxis, Vol. 4. Berlin; Springer 1997: 306-322
• 13 Jannetta P J. Arterial compression of the trigeminal nerve at the pons in patients with trigeminal neuralgia.  J Neurosurg. 1967;  26 159-162
• 14 Jannetta P J. Microvascular decompression of the trigeminal nerve root entry zone. In: Rovit RL, Murali R, Jannetta PJ (eds) Trigeminal neuralgia. Williams & Wilkins 1990: 201-222
• 15 Kondo A. Follow-up results of microvascular decompression in trigeminal neuralgia and hemifacial spasm.  Neurosurgery. 1997;  40 46-52
• 16 Kunze S, Steiner H-H. Trigeminusneuralgie - Ergebnisse der mikrochirurgischen parapontinen Dekompression.  Nervenarzt. 1987;  58 33-39
• 17 Leandri M, Favale E, Parodi C I. Early evoked potentials detected from the scalp of a man following infraorbital nerve stimulation.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1985;  62 99-107
• 18 Leandri M, Campbell J A. Origin of early waves evoked by infraorbital nerve stimulation in man.  Electroencephalogr and Clin Neurophysiol. 1986;  65 13-19
• 19 Leandri M, Parodi C J, Zattoni J, Favale E. Subcortical and cortical responses following infraorbital nerve stimulation in man.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1987;  66 253-262
• 20 Leandri M, Parodi C J, Favale E. Early trigeminal evoked potentials in tumors of the base of the skull and trigeminal neuralgia.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1988;  71 114-124
• 21 Leandri M, Parodi C J, Favale E. Norminative data on scalp responses evoked by infraorbital nerve stimulation.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1988;  71 415-421
• 22 Leandri M, Parodi C J, Favale E. Contamination of trigeminal evoked potentials by muscular artefacts.  An Neurol. 1989;  25 527-528
• 23 Leandri M, Parodi C J, Rigardo S, Favale E. Early scalp responses evoked by stimulation of the mental nerve in humans.  Neurology. 1990;  40 315-320
• 24 Leandri M, Favale E. Diagnostic relevance of trigeminal evoked potentials following infraorbital nerve stimulation.  J Neurosurg. 1991;  75 244-250
• 25 Lovely T J, Jannetta P J. Microvascular decompression for trigeminal neuralgia.  Neurosurg Clin North America. 1997;  8 (1) 11-29
• 26 Mould R F. The t-test. In: Mould RF Introductory medical statistics. Bristol, U. K.; Institute of Physics Publishing 1998: 114-115
• 27 Naderi S, Matthies C, Samii M. Trigeminal root recording in normal trigeminal function.  Neurosurg Rev. 2001;  24 93-96
• 28 Rand R W. The Gardner neurovascular decompression operation for trigeminal neuralgia.  Acta Neurochir. 1981;  58 161-168
• 29 Sindou M, Chiha M, Mertens P. Anatomical findings in microvascular decompression for trigeminal neuralgia. Correlations between topography of pain and site of neuro-vascular conflict.  Acta Neurochir. 1995;  64 125-127
• 30 Soustiel J F, Feinsod M, Hafner H. Short latency trigeminal evoked potentials: norminative data and clinical correlations.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1991;  80 119-125
• 31 Stechison M T, Kralick F J. The trigeminal evoked potential: part I. Long-latency responses in awake or anaesthetized subjects.  Neurosurg. 1993;  33 633-638
• 32 Stechison M T. The trigeminal evoked potential: part II. Intraoperative recording of Short-latency responses.  Neurosurg. 1993;  33 639-644
• 33 Stechison M T, Møller A R, Lovely T J. Intraoperative mapping of the trigeminal root: Technique and application in the surgical management of facial pain.  Neurosurg. 1996;  38 76-82
• 34 Stöhr M, Petruch F. Somatosensory evoked potentials following stimulation of the trigeminal nerve in man.  J Neurol. 1979;  220 95-98
• 35 Taarnhøj P. Decompression of the posterior trigeminal root in trigeminal neuralgia.  J Neurosurg. 1982;  57 14-17
• 36 Tenser R B. Trigeminal neuralgia - mechanisms of treatment.  Neurology. 1998;  51 17-19